Weg met papieren restricties... First things first!
Van "Gebiedsvisie Rivierenbuurt"
Ga naar het project
Huurderbelangenvereniging De Eendracht verbaast zich over de Gebiedsvisie. Hamvraag: hoe is het mogelijk dat er relatief weinig extra woningen worden gerealiseerd en het plan toch zo massief overkomt? Daarmee samenhangend: Waarom worden er geen woningen gerealiseerd op de grond waar nu Buurthuis Matilo staat? De gemeente zou die grond toch ter beschikking stellen - aldus de Anterieure Overeenkomst?
We hebben ons oor te luister gelegd bij mensen die direct aan tafel hebben gezeten en onze verbazing nam alleen maar toe. Kort door de bocht: De Gemeente Leiden veegt met papieren restricties rond parkeerbeleid eindeloze hoeveelheden bruto vloeroppervlak voor wonen van tafel.
En op de grond van Matilo kan er geen gebouw de hoogte in omdat het archeologisch gebied is... Dus jaagt de gemeente zestig (jawel!) stadsvernieuwingsurgenten het zwaar overbelaste woonruimteverdeelsysteem in, omdat ze niet, zoals gepland, direct kunnen 'doorschuiven' naar een nieuwe woning, maar eerst moeten uitverhuizen en dan weer terug (als dat laatste al mogelijk is).
Corporaties moeten zich ondertussen min of meer terugtrekken op eigen grond om daar dan maar het beste uit te slepen, zodat de te bouwen woningen tenminste betaalbaar blijven. En zelfs waar die woningen gerealiseerd kunnen worden, denkt de gemeente nog steeds iets over balkons te moeten vinden, dat niets te maken heeft met sociale verbinding of met de belevingswereld van toekomstige bewoners.
Hoe denkt de Gemeente Leiden op deze fiets het binnen de Prestatieafspraken afgesproken netto (!) aantal van 1500 voor 2030 door corporaties te realiseren sociale huurwoningen te gaan halen?
Het gesprek over de Gebiedsvisie Rivierenbuurt moet beginnen met stellen van prioriteiten. Wil je meer woningen? En wil je buurten aantrekkelijk houden? Dan pas je de regels aan waar nodig en ken je desnoods ontheffingen toe.
