Vraag 6: Herstel Springer-pad

K.v.Woerkens Vogelwijk-Merelstraat VRAAG 6: HERSTEL SPRINGER-PAD In het oorspronkelijke Springerontwerp is dit pad niet te zien - zie Definitief Beheerplan BvB 2013, pag.13. Het komt ook niet naar voren in de inventarisatie onder de bewoners. Het pad is om een aantal redenen geen goed idee: - Er loopt al een pad vlak naast. Het heeft dus geen toegevoegde waarde. - Met de vele kronkelpaadjes heeft het bos al iets avontuurlijks. Spel en avontuur voor kinderen is er op het speelveld aan de Leeuwerikstraat en in de speeltuin aan de Nachtegaallaan. - Het verstoort het leefgebied van dieren; zie ook het antwoord op vraag 5. De omliggende begroeiing zal te lijden hebben onder het ‘avontuurlijk gebruik’. Het is niet ondenkbaar dat er ‘avontuurlijke gefietst’ gaat worden, aangezien op de omliggende paden regelmatig wordt gefietst. Het geld voor aanleg en onderhoud van dit pad kan beter worden besteed aan onderhoud van het groen.

Ik zou ook niet voor voor een extra pad zijn, al is het historisch verankerd. Ik zou er ook voor zijn alle paden van houtsnippers ipv schelpen te voorzien. Dat zou bijdragen aan de rust en stilte en de bosrijke uitstraling en zou mogelijk sommige mensen er van weerhouden het park met de fiets te doorsnijden.

Het oorspronkelijk pad van Springer herstellen lijkt een leuk idee, maar daardoor worden weer twee bospercelen doorsneden. Dat is niet wenselijk i.v.m. de nodige rust. Dit paadje zal bovendien aanleiding geven om daar verder buiten de paden de percelen te doorkruisen.

Nee het is prettig als fietsers blijven gedoogd op het springerpad. Het is een belangrijke uitvalsroute voor wijkbewoners.

Het is al zo'n klein Bos. Nog een pad erin? Dat vind ik geen fijn idee. Ik heb liever meer dichte begroeiing. Beter voor egels en vogels en minder ruimte voor loslopende honden (ja, ik heb er zelf een, en het veld is echt genoeg om de hond lekker te laten rennen)

Nog een pad erbij is overbodig, lijkt me eigenlijk. Geef ook de dieren rust en ruimte.

ik kan me hier ook niets bij voorstellen. Ik was in de veronderstelling dat het Springerpad bij onderhoudsactiviteiten een aantal jaren geleden (zie mijn reactie op een eerdere vraag) is hersteld. als het pad voor iedereen toegankelijk zou moeten zijn, ook voor ouderen en mensen die wat slechter ter been zijn, dan zijn alledrie deze opties geen goed plan.