Vraag 10: Verbinding Schilperoortpark

Van "Een opknapbeurt voor het Bos van Bosman"

Ga naar het project

Het Bos van Bosman wordt op een logische manier verbonden met het Schilperoortpark. Dit maakt niet alleen de wandelmogelijkheden aantrekkelijker maar deze verbinding vergroot ook het leefgebied van verschillende dieren. Er zijn twee mogelijkheden om deze verbinding te maken. Optie 1: Het voetpad van het Bos van Bosman wordt direct aangesloten op het Schilperoortpark met een oversteek over de Wassenaarseweg. Optie 2 is een indirecte verbinding via de Blauwe Vogelweg.

Optie 1: Rechtstreeks

· Directe en prettige wandelroute tussen de groengebieden

· Vlonderpad kronkelend tussen de bestaande bomen

Optie 2: Via Blauwe Vogelweg

· Indirecte verbinding via de Blauwe Vogelweg.

· Smal schelpenpad langs het fietspad

Vraag 10: Is uw voorkeur optie 1 of 2?

Reacties(14)

Reageren is niet mogelijk omdat dit project momenteel niet actief is.

Meest recente reacties zijn geladen.

Profiel van K. vW

Geplaatst door:K. vW

4 jaar geleden

K.v.Woerkens Vogelwijk - Merelstraat VRAAG 10: VERBINDING SCHILPEROORTPARK Deze verbinding is niet nodig. Er zijn namelijk al twee verbindingen: een bij de uitgang Flanorpad- Wassenaarseweg, de andere via de zebra aan de Wassenaarsweg/hoek Blauwe Vogelweg. De verbinding via de zebra is het veiligst. Vanuit het bos is de zebra vlot te bereiken via de laatste uitgang aan de Blauwe Vogelweg. Bij de aanname dat de verbinding het leefgebied van sommige dieren zal vergroten kunnen vraagtekens worden gezet. De verbinding is een onnodige kostenpost, ook voor toekomstig onderhoud. Bovendien hebben de twee opties grote nadelen: • Optie 1 Er moet drie keer worden overgestoken – over een smal fietspad, autoweg en dan weer een fietspad. Dit brengt de veiligheid van de wandelaars en andere weggebruikers in gevaar. Elke nieuwe opening is een verstoring van flora en fauna, in dit geval gaat het ook om de kwetsbare oevers waar ijsvogels nestelen. Dit wordt een sluiproute voor fietsers van en naar de Rijnsburgerweg. Er rijden nu al fietsers over andere paden in het bos dan het Springerpad. • Optie 2. Een schelpenpaadje aanleggen langs het fietspad verstoort de vegetatie van de berm langs de slootkant en brengt de veiligheid van de wandelaars en fietsers in gevaar omdat het fietspad daar erg smal is.

Profiel van Hans van Dijk

Geplaatst door:Hans van Dijk

4 jaar geleden

Extra ingang is niet nodig. De kleine aanpassing van omleggen van het huidige pad is voldoende! Dat zou dan optie 2 zijn.

Profiel van Ruud en Stam

Geplaatst door:Ruud en Stam

4 jaar geleden

Het beter verbinden van het park/bos met het Schilperoortpark is op zich goed, maar kan ook op de eerder afgesproken manier: Langs de Blauwe Vogelweg is er nu reeds tussen de Wassenaarseweg en het pad parallel aan de Wassenaarseweg een strookje waar alleen wat schelpen op hoeven te worden aangebracht om zo een looproute te creëren. De oversteek kan dan gemaakt worden zoals in het schetsontwerp aangegeven. Voordelen hiervan zijn dat de kosten aanzienlijk lager zijn, het bosperceel wordt gespaard en het nieuwe paadje beter aansluit op de verschillende looprichtingen in het Bos van Bosman en het Pomonapad.

1 like

Profiel van maria D

Geplaatst door:maria D

4 jaar geleden

@Ruud en Stam de besparing aan kosten kan worden besteed aan de versterking van het bos: meer nestkasten voor vogels (niet de halsbandparkiet) begroeiïng en planten bomen aan de voorzijde van Nieuweroord. Vervanging van de berken; die zijn deels afgestorven, misschien niet de goede bomen voor die plek.

Profiel van Ruud en Stam

Geplaatst door:Ruud en Stam

4 jaar geleden

@maria van dijk Dat zou een betere besteding van gemeentelijk geld zijn.

Geplaatst door:onbekende auteur

4 jaar geleden

Eens met Maria van Dijk en Ingrid Nuijten en Emar Gemmeke

Profiel van Emar Gemmeke

Geplaatst door:Emar Gemmeke

4 jaar geleden

bestaande ingang (dus optie 2?) is wat mij betreft genoeg. Een extra pad doet het bos verkleinen. het feit dat het nu ontoegankelijke eiland ontsloten wordt is een extra aanslag op het bos en zijn fauna. Schilperoortpark verbinden kan ook door een schepenpaadje te maken tussen de bestaande ingang en de Wassenaarse weg, waar nu een strook gras ligt. In de praktijk lopen volgens mij de meeste mensen vanuit het schilperoortpark het laatste stuk over de weg zodat ze al pal voor de blauwe vogelweg staan. Waarom dan gaan omleiden?

2 likes

Profiel van Ruud en Stam

Geplaatst door:Ruud en Stam

4 jaar geleden

@Emar Gemmeke Geheel eens.

Profiel van Ingrid Nuijten

Geplaatst door:Ingrid Nuijten

4 jaar geleden

Ik sluit me helemaal aan bij Maria van Dijk. De vraagstelling is suggestief. Er komt gewoon een extra ingang bij, die helemaal niet nodig is, over een eiland voert (nu nog rustig broedgebied) en de groene afscheiding met de steeds drukkere Wassenaarseweg doorbreekt en daarmee de intimiteit van het bos. Met een heel klein stukje omlopen kan je via een mooi kronkelpad (desnoods vlonderpad) langs het fietspad en een stukje Blauwe Vogelweg zo het Bos inlopen. Bovendien komt dit extra pad ook niet voor in het ontwerp van Springer.

1 like

Profiel van maria D

Geplaatst door:maria D

4 jaar geleden

Ik constateer dat deze vraagstelling wat de verwoording van de opties betreft, niet neutraal is. het gebruik van "een directe en prettige wandelroute" bij optie 1 tegenover "indirecte verbinding" is suggestief. Ik constateer dat er sprake is van een extra toegang die zal lopen over het kleine eilandje aan de Wassenaarseweg. Die extra toegang is niet nodig. De toegang vanaf de Blauwe Vogelweg is direct om de hoek. Dat het eilandje niet meer ontoegankelijk is, kan afbreuk doen aan de biodiversiteit. Vogels die daar nu ongestoord kunnen broeden (men zegt de ijsvogel) kunnen dat dan niet meer. Ook leidt een extra toegang die rechtstreeks is verbonden met het pad in het Schilperoortpark mogelijk tot extra aantrekkelijkheid voor fietsers die niet in de Vogelwijk wonen of daar moeten zijn.