Ga naar de hoofdinhoud

Vraag 1: Verbinden - logische looproutes

Van "Een opknapbeurt voor het Bos van Bosman"

Ga naar het project

Een van de doelstellingen is het verbeteren van de looproutes in en naar het park. Het Bos van Bosman is onderdeel van de Groene Hoofdstructuur van Leiden. Hierbij staat het verbinden van groene gebieden centraal. Verbinding van groene gebieden is belangrijk voor de biodiversiteit en zorgt voor aaneengesloten aantrekkelijke recreatieve groene routes.

Bij het schetsontwerp is de vraag gesteld hoe men aankijkt tegen een nieuwe verbinding met het 1: Schilperoortpark, 2: de Merelstraat en 3: een nieuwe looproute (Springerpad) in het midden van het park. Hierop is zowel positief als kritisch gereageerd. Schade of afbreuk aan biodiversiteit of natuur door een nieuwe of andere verbinding werd als zorg geuit. Anderen vonden de verbeterde verbindingen juist positief.

In de uitwerking van het voorlopig ontwerp is onderzocht of het mogelijk is de verbindingen te maken zonder (blijvende) schade aan de biodiversiteit en natuur. En als er wel schade ontstaat hoe deze zich dan verhoudt tot de andere doelstellingen.

Op basis van de reacties op het schetsontwerp en de onderzoeken is in het voorlopig ontwerp het volgende besloten.

·        Het extra stuk Springerpad laten vervallen.

·        De aansluiting op de Merelstraat laten vervallen.

·        De verbinding met het Schilperoortpark aan de Wassenaarseweg behouden.

Het extra Springerpad en de verbinding met de Merelstraat versterken de toegankelijkheid, ze geven ook een conflict met de doelstelling het bosachtige karakter te behouden en de biodiversiteit te versterken. Ook op Doemee was niet iedereen enthousiast over deze nieuwe verbindingen. De impact op het bosperceel en de voordelen van een nieuwe looproute waren niet in verhouding om deze verbindingen toe te voegen.

De verbinding met het Schilperoortpark aan de Wassenaarseweg verbetert de toegankelijkheid van het park aanzienlijk en schaadt het belang van de biodiversiteit en natuur minder. Daarnaast verbetert het de verkeersveiligheid op de kruising met de Wassenaarseweg, de looproute naar het park toe.

Vraag 1: Graag toetsen wij bij u of de doelstelling ‘logische looproutes’ voldoende is toegepast in het voorlopig ontwerp? 

Reacties(14)

Reageren is niet mogelijk omdat dit project momenteel niet actief is.
Meest recente reacties zijn geladen.
Profiel van Arnold Oostveen
Geplaatst door:Arnold Oostveen
4 jaar geleden
Zie mijn algemene reactie, laatste alinea bij vraag 6.
    Profiel van Arnold Oostveen
    Geplaatst door:Arnold Oostveen
    4 jaar geleden
    Voorstel om de oversteek bij huidige bushalte evt. dichter bij ingang Pomonapad te maken lijkt een goede oplossing, maar dat is ontzettend duur! Wat mij betreft weegt dat niet op tegen mogelijk versterken toegankelijkheid voor een deel (!) van de nieuwe woningen. Gebruik veel minder geld om huidige oversteekplaats bij bushalte nog iets veiliger te maken.
      Profiel van Arnold Oostveen
      Geplaatst door:Arnold Oostveen
      4 jaar geleden
      Over de toevoeging van paden en m.n. het extra toegangspad eens met voorgaande reacties waarbij uitgebreid gemotiveerd wordt dat dit GEEN GOED IDEE is: omlooproute minimaal, uitnodiging tot ‘afsnijden met de fiets’, extra doorbreken van rustgebieden vogels (o.a. van kwetsbare ijsvogelpopulatie) door mensen en vossen en katten, en door overtreders (fietsers, honden die veelal los lopen). Een vrijwel rechte lijn vanuit Schilperoortpark zou logisch zijn vanuit een perspectief van buiten het Bos van Bosman ?? Zeker niet vanuit perspectief vanuit perspectief van het BvB !
        Om de aansluiting van het Schilperoordpark te doen via de ingang waarop het Pomonapad wordt aangesloten vind ik een goed idee. Dan is de nieuwe ingang via een loopbrug niet nodig en voorkom je alle nadelige gevolgen van de loopbrug. Wat door diverse deelnemers wordt opgemerkt over het anders inrichten van de bestaande oversteek en het daarbij creëren van een aanvullende groene middenberm lijkt mij een goed alternatief voor het voorstel in combinatie met de nieuwe loopbrug. Wat betreft aansluitingen en logische looproutes ben ik van mening dat het huidige ontwerp al goed voldoet. Ik begrijp goed dat om het bosachtige karakter te behouden en om redenen van biodiversiteit er geen extra paden of in/uitgangen bij moeten komen. Gelet op het vele gebruik dat gemaakt wordt van de in/uitgangen van het Springerpad is het wellicht mogelijk de verkeersveiligheid en vooral de voetgangersveiligheid te vergroten door op de Wassenaarseweg en de Blauwe Vogelweg een zebrapad aan te leggen. Dan kunnen kinderen en ouderen rustig oversteken. Mij is verteld dat de gemeente eigenlijk niet houdt van zebrapaden en deze ook liever niet meer aanlegt, maar in dit geval zou het voor de veilige bereikbaarheid van het Bos van Bosman echt een verbetering kunnen betekenen. Op de Wassenaarseweg wordt vaak hard gereden en dan is te voet oversteken echt een opgave. Op de Blauwe Vogel weg zou het net iets meer rust geven bij het oversteken door kinderen en ouderen. Het gebruik van de oversteek op de Wassenaarseweg is overigens ook toegenomen door het grote aantal nieuwe bewoners op de Boerhaave campus en het Biosciencepark. Ook om die reden zou een zebrapad wenselijk zijn. Voor de ingangen van en naar het Springerpad en wellicht ook voor de overige ingangen lijkt het mij verstandig een vorm van barrière in stand te houden. Zoals bijvoorbeeld bij het Leidse Hout. Hoewel fietsen op het Springerpad wordt gedoogd (en daar ben ik ook voor) is het wel belangrijk dat fietsers zich blijven realiseren dat het in de eerste plaats om een voetpad gaat. Het passeren van een barrière helpt daarbij. Als fietsers zonder af te remmen het bos in kunnen fietsen ontstaat wellicht bij sommigen het idee dat het Springerpad ook een soort fietspad is en dat is natuurlijk niet het geval. De barrière moet overigens wel makkelijk gepasseerd kunnen worden juist ook door mensen met een rolstoel of een bakfiets. Je moet niet klem komen te zitten.
          Lijkt me een goede aanpak.
            @Mirjam Sprangers Nadat ik alle reacties heb gelezen, trek ik mijn eerdere 'lijkt me een goede aanpak in'. Ik was vooral opgelucht dat de andere twee ingangen bij Springerpad en Merelstraat niet doorgingen. Ik onderschrijf de door anderen gegeven redenen en heb er geen meer aan toe te voegen.
              Ik ben het eens met alle opmerkingen dat er beter geen voetgangersbrug en nieuwe ingangen kunnen komen. Het sluippaadje langs de Wassenaarseweg vind ik zelf wel erg leuk, maar kan als hazepaadje en niet als officieel pad blijven. Het idee om alle bruggen leuningen te geven ben ik overigens erg voor. In
                Profiel van Ruud en Stam
                Geplaatst door:Ruud en Stam
                4 jaar geleden
                De verbinding Schilperoordpark- Bos van Bosman is volstrekt overbodig en schadelijk. Langs de Blauwe Vogelweg is een strook die met schelpen verhard kan worden. Deze geeft een uitstekende verbinding en veilige verbinding. Als er een extra verbinding, zoals voorgesteld wordt, wordt aangelegd zullen er meer fietsers over alle paden door het bos gaan rijden en wordt ook het kleine eilandje waar de verbinding overheen gaat te toegankelijk. Dit is ondermeer schadelijk voor de IJsvogel. Deze extra verbinding is ook een schadelijke verkwisting van overheidsgeld. Wij zijn het danook eens met de reacties van Els de Hulu, Maria D, Joke Ouwehand, Emar Gemmeke en de secretaris van de Bomenbond.
                  Profiel van Bernard Zwitser
                  Geplaatst door:Bernard Zwitser
                  4 jaar geleden
                  Het is toch een bos (van Bosman)? Overal aan de ingang staat het bord G7. Waarom word ik dan toch overhoop gefietst door (elektrische)(bak)fietsen. En waarom worden daar dan geen maatregelen tegen genomen (hekken) of gehandhaafd?
                    Er zijn m.i. te veel ingangen naar het bos. Vooral aan de Blauwe Vogelweg kunnen er een paar vervallen. Dit geeft veel te veel onrust aan vogels en andere dieren die er leven. De nieuwe verbinding van het Schilperoortpark gaat over een mini-eilandje. Ook dat verstoort de rust. Hoeveel meter is het nu eigenlijk omlopen? Suggestie is om deze te laten vervallen en de huidige handhaven. Die sluit prima aan op het Pomonapad. Verder zijn er ook erg veel paden. Het bruin getekende pad parallel aan het hoofdpad aan de zuid-zijde van het bos kan vervallen. Hetzelfde geldt voor het noord-zuidpad aan de oostzijde (dus oostelijk van het voormalige kasteel Paddenpoel). Beide paden zijn overbodig. Maak hier weer bosperceel van en laat het verruigen zodat leefruimte ontstaat voor dieren.
                      Profiel van Emar Gemmeke
                      Geplaatst door:Emar Gemmeke
                      4 jaar geleden
                      Het voorlopig ontwerp heeft een aantal goede keuzes gemaakt voor wat betreft de looproutes met uitzondering van 1. Met name de verbeterde aansluiting van het Pomonapad vind ik een hele goede verbetering. Niet goed vind ik de voorgestelde aansluiting van het Schilperoortpark via een nieuw te creëren pad en ik wil de gemeente vragen om hier een andere creatieve oplossing voor te verzinnen. Mijn argumenten om dit pad niet te maken zijn al door anderen genoemd: - Onwenselijk om een een nieuwe sluiproute voor studenten/scholieren te maken. Vanuit de studentenhuizen op de Rijnsburgerweg en Oegstgeest wordt dit dan een goede doorgaande en kortste route naar de Hogeschool. - Onwenselijk om het voor katten, honden en vossen mogelijk te maken op het eiland te komen. Verstoring van de schuilplaatsen van prooidieren. - Het maken van een pad daar staat haaks op het voornemen op die plek een dichte bosrand te behouden. Als ik de voorgestelde verbetering van het Pomonapad bekijk, zou ik de aansluiting met het Schilperoortpark juist daar maken. Dus de voorgestelde middenberm juist aan de andere kant van de kruising met de Blauwe Vogelweg maken (en de bushalte verplaatsen naar waar nu het voorstel is de looproute te maken). Daarmee blijft het Bos behouden, wordt het minder voor de hand liggend om langs die kant met de fiets het Bos in te gaan en is ook de ontsluiting vanuit het Schilperoortpark verbeterd.

                        Delen

                        Geplaatst door

                        onbekende auteur op 19 december 2022

                        Huidige status

                        voorgesteld