Participatie = inclusief
Van "Handreiking samenwerken met de stad"
Ga naar het project
We spannen ons in om inwoners die zich minder snel laten horen te betrekken. Of we helpen anderen om dat te doen. Want wat we ophalen uit de stad wordt gebruikt om beleid te maken en projecten uit te voeren. De belangen van verschillende groepen willen we goed in beeld krijgen. Inclusiviteit is daarbij een belangrijk uitgangspunt.
Wat is daar voor nodig?
Graag ontvangen we uw ideeën over dit thema. In de bijlage rechts onderaan deze pagina vindt u wat we tot nu toe daarover hebben opgeschreven.
Reacties(12)
Reageren is niet mogelijk omdat dit project momenteel niet actief is.
Meest recente reacties zijn geladen.
Profiel van Ilse Rijk
Geplaatst door:Ilse Rijk
3 jaar geleden
Ik ben blij met de 10 regels Duidelijke Taal. Maar waarom staat dit onder inclusiviteit? Dit hoort onder de basis. Helder taalgebruik en een duidelijke inleiding en vraag aan de lezer (boven de overige 10 pagina's die misschien niet worden gelezen) zijn essentiëel.
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Ilse Rijk Goed punt, ik ga bij basis op orde ook verwijzen naar de 10 regels van duidelijke taal.
Profiel van Theo Mul
Geplaatst door:Theo Mul
3 jaar geleden
Denk bij meertaligheid niet alleen aan de letterlijke betekenis.
Deze gaat net zo goed over beschikbaarheid tot informatie voor audio- en/of visueel-beperkte Leidenaars. Deze groep wordt vaak vergeten en zij beleven onze wereld op een heel andere manier waardoor zij ook met andere inzichten komen.
Profiel van Chris Blok
Geplaatst door:Chris Blok
3 jaar geleden
Bij bijeenkomsten zijn vaak veel voor elkaar onbekende mensen bij elkaar. Als er in de dagen daarna ideeen uitgewerkt / besproken worden, ga ik vaak te rade bij de mij bekende en vaak actievere bekende buurtbewoners. Het zou helpen als er een adreslijst met mailadressen komt bij bijeenkomsten zodat burgers onderling gemakkelijker contact kunnen leggen. Tot nu toe verschuilen organisatoren zich achter "de privacy" maar daar zijn oplossingen voor. Zo kunnen minder ingevoerde burgers gemakkelijker betrokken worden en faciliteert de organisator de participatie doordat burgers zich onderling beter kunnen organiseren.
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Chris Blok heel goed punt. We hebben inderdaad te maken met regels vanuit de AVG. Als u slimme oplossingen weet, dan hoor ik die graag. Wat inderdaad zou kunnen is ter plekke vragen of men het ok vindt om de contactgegevens te delen. Wij zijn als gemeente daar wel terughoudend in. Er kan op dat soort momenten ook sprake zijn van groepsdruk.
Profiel van Chris Blok
Geplaatst door:Chris Blok
3 jaar geleden
@Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali Ons onderzoeksbedrijf geeft vaak voorlichtingsbijeenkomsten. Daar wordt soms bij binnenkomst en soms vooraf in een aanmelding gevraagd naar privacyvoorkeuren voor delen en voor het mogen nemen van fotos. In het zakelijke heb je daarbij het voordeel dat je nog ouderwerts kaartjes kan uitwisselen. Het is wel weer extra uitzoeken en opletten natuurlijk.
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Chris Blok Bedankt, ik ga dat ook eens delen met mijn collega's van Onderzoek & Statistiek.
Profiel van Paula Groenendijk
Geplaatst door:Paula Groenendijk
3 jaar geleden
Misschien ook eens beter luisteren naar de inwoners die wat minder goed ter been zijn en toch eens in de binnenstad willen lopen. (gaat niet over mijzelf) De enorme fietschaos daar duurt nu al jaren en nog steeds is er geen verbetering.
De chaos bij Leiden Lammenschans is enorm, met gevaarlijke situaties van fietsers die tegen het verkeer in fietsen. Als we het dan over jongeren hebben, waarom beschermen we ze dan niet tegen slechte verkeerssituaties in de buurt van scholen? Of laat ze meepraten over de situatie rond hun school of universiteit.
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Paula Groenendijk Goed punt dank. wat betreft toegankelijkheid van de Binnenstad. We hebben hierover regelmatig overleg met het Gehandicaptenplatform. Is dat voldoende wat u betreft?
Profiel van Paula Groenendijk
Geplaatst door:Paula Groenendijk
3 jaar geleden
@Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali maar na overleg ook ingrijpen in de chaos, toch?
Profiel van Carl Janssen
Geplaatst door:Carl Janssen
3 jaar geleden
Het idee hier achter is leuk, maar als ik kijk naar de participatie m.b.t. gemeente en burgers op dit moment is dat een zgn wassen neus, bijv. Oekraieners die gedwongen worden te verhuizen vanuit Alrijne locatie zonder enig overleg en ook andere vormen van overleg met belangen verenigingen uit verschillende wijken waarmee op gemeentelijk niveau weinig of niets wordt gedaan.
Voorbeelden te over: Nieuwe sporthal met te weinig zitplaatsen voor Europacup basketbal; nieuwe schaatsbaan te kort voor internationale wedstrijden; sporthallen worden afgebroken of voor andere doeleinden benut terwijl er behoefte is aan ruimte voor binnen sporten, tegen een redelijke huurprijs!
De "tuin van noord", bouwplannen Willem de Zwijgerlaan.
In mijn ogen is deze participatie nota een leuk verhaal, maar gaat daar, gelet op het heden en verleden, ook daadwerkelijk wat mee gebeuren en veranderen??
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Carl Janssen Dank voor uw reactie. Ik begrijp dat er scepsis is over in hoeverre dit ook waargemaakt wordt. Het is vaak zo dat er meerdere manieren zijn om een vraagstuk te beantwoorden. En verschillende belangen om af te wegen. Dan kan het zijn dat er een andere uitkomst is dan gewenst. Hebben we dat wat u betreft voldoende benoemd in het stuk?
NL
AR
EN
FR
DE
IT
PL
ZH
ES
TR
UK