Houding & Gedrag
Van "Handreiking samenwerken met de stad"
Ga naar het project
Participatie gaat vooral om houding en gedrag. Participatienota’s – en verordeningen helpen, maar uiteindelijk gaat het om een grondhouding waar de wil tot samenwerking, gelijkwaardigheid, openheid, reflectie, inlevings -en aanpassingsvermogen centraal staan.
Wat is daar voor nodig?
Graag ontvangen we uw ideeën over dit thema. In de bijlage rechts onderaan deze pagina vindt u wat we tot nu toe daarover hebben opgeschreven.
Reacties(17)
Reageren is niet mogelijk omdat dit project momenteel niet actief is.
Meest recente reacties zijn geladen.
Profiel van Tom van Alphen
Geplaatst door:Tom van Alphen
3 jaar geleden
In de kolom Houding en gedrag wordt ook gesproken over "wees betrokken". Ik kan nergens terug lezen dat die betrokkenheid ook duidelijk zichtbaar moet zijn bij de ambtenaren en andere gemeentelijke vertegenwoordigers. Kortom "gemeente/ambtenaren ga de wijken in!" Dat zou niet misstaan in de notitie.
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Tom van Alphen We hebben dat opgenomen bij de kolom over inclusieve participatie. Wel goed punt, we kunnen een verband leggen over dit punt tussen beide kolommen. Dank!
Profiel van Frans van der Reijden-Chen
Geplaatst door:Frans van der Reijden-Chen
3 jaar geleden
Bij gedrag en houding naar elkaar toe zou, in de ideale wereld, altijd respect naar elkaar moeten zijn. Helaas is dat niet zou.
Bij mondelingen bijeenkomsten merk je snel dat sommige mensen heel gedreven zijn in het woord en daardoor andere het woord ontnemen of nog erger de ander belachelijk maken.
Onder het kopje "Respect voor elkaar" staan prima richtlijnen alleen zou ik er een aan toe willen voegen, namelijk, Respecteer elkaars achtergrond en houd je vooroordelen voor je.
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Frans van der Reijden-Chen Dank dat gaan we toevoegen. Overigens ook helemaal mee eens dat mondelinge bijeenkomsten niet altijd voldoende zijn om te voldoen aan inclusieve participatie. Dat vraagt dus van ons of de initiatiefnemer soms extra inspanning om ook hen te horen die niet zo snel van zich laten horen tijdens dat soort plenaire vergaderingen.
Profiel van Nellie Bel
Geplaatst door:Nellie Bel
3 jaar geleden
Ik vind het ook een mooi concept stuk. Een ding valt me wel op. Het level van participatie is vrij laag; raadplegen. Wees ervan bewust dat verwachtingen anders kunnen liggen. Ofwel communiceer duidelijk vooraf wat er wel of niet met iemands input gebeurt of kijk oprecht hoe je een stapje hoger kunt komen op de participatieladder. Alleen opdagen, tijd en ideeën delen en vervolgens niet weten of merken wat en of er iets mee is gedaan motiveert absoluut niet om vaker te "participeren". Dus de kwaliteit van communicatie, terugkoppeling etc doet ertoe om al of niet succesvo.te laten zijn. Anders is het helaas "schijnparticipatie". Wil je het echt duurzaam laten zijn dan kost dat tijd en middelen.
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Nellie Bel daar ben ik het helemaal mee eens. Het raadplegen is de minimum vorm van participatie die we willen inzetten. Dat betekent dat het dus ook op een hoger niveau kan, waar dat mogelijk is. Ik zeg daar wel bij dat de ervaring leert dat ruimte voor participatie soms, met goede redenen, beperkt is. Neemt niet weg dat het een goed streven is. Het tijdig en transparant terugkoppelen is inderdaad essentieel. Ook de omgevingswet brengt de nodige verplichtingen met zich mee op dit vlak. We hebben dit vastgelegd in de beleidsregels participatie, een wat technisch juridisch stuk. Maar het komt er neer dat actieve terugkoppeling een verplicht onderdeel wordt van participatieprocessen.
Profiel van Freek Doucet
Geplaatst door:Freek Doucet
3 jaar geleden
@Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali Het lijkt erop dat het punt van mevr. Bol is om te laten zien dat je iets met participatie doet. Dat de tijdsinvestering van burgers zin heeft gehad. Tijd besteden aan participatie gaat meestal ten koste van andere activiteiten die door de participatie nu niet kunnen gebeuren. Participatie is een vorm van feedback, en is daarmee een kostbaar cadeau. Als je daar niet dankbaar voor bent en er niet zichtbaar iets mee doen, dan komt het de volgende keer minder vanzelf, of misschien wel niet.
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Freek Doucet Eens, hoewel het natuurlijk ook kan zijn dat er goede redenen zijn om de gegeven feedback niet over te nemen. Zolang de terugkoppeling daarvan maar op een goede en transparante manier plaats vindt. Dan kan het, ondanks meningsverschillen op de inhoud, nog steeds succesvolle participatie zijn. Zien jullie dat ook zo?
Profiel van Freek Doucet
Geplaatst door:Freek Doucet
3 jaar geleden
Mooie en relevante doestellingen! Complimenten. Doelstelling vertalen naar acties is altijd lastig. Grondhouding is inderdaad een sleutel in die vertalling. Welke acties en gedrag kunnen we van elkaar verwachten? Hierbij is er een belangrijk onderscheid te maken in 2 groepen die we bij elkaar willen brengen: [1] de netto belasting betalers en [2] de netto belastingontvangers. Eerste stap is om te omschrijven wat respectvol gedrag is. Groep [1] doet er goed aan om te laten zien dat ze dankbaar zijn voor de inzet en acties van groep [2] en op geen enkele manier daar misbruik van te maken (bijv. beleefd gedrag naar Politie). Groep [2] doet er goed aan om te laten zien dat ze dankbaar is voor de financiele middelen van groep [1] en op geen enkele manier misbruik van te maken van de financiele en machtsmiddelen (bijv expliciet dienstbaar en vriendelijk gedrag laten zien "hoe kan ik helpen").
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Freek Doucet wat een interessant perspectief, zo had ik er nog niet naar gekeken. Ik weet niet of we hier iets mee kunnen, maar ben wel benieuwd naar wat volgens u in deze context "misbruik" is.
Profiel van Freek Doucet
Geplaatst door:Freek Doucet
3 jaar geleden
@Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali - Eerste misbruik is als Groep [1] probeert om Groep [2] op oneigenlijke manier te beinvloeden of onbeleefd/gewelddadig te behandelen. Voetbalrellen van afgelopen weekend in Amsterdam zijn een vorm van misbruik maken van Groep [1] naar Groep [2], je privileges toeeigenen via betaling is een andere vorm van misbruik. Een tweede vorm van misbruik is als Groep [2] zich niet dienstbaar opstelt en Groep [1] in de kou laat staan, en daarbij vergeet wie het geld verdient in de samenleving. Of als Groep [2] betaling zoekt voor privileges.
Belangrijk is hier dat zichtbare mensen een voorbeeldrol hebben. In het algemeen zijn mensen in Groep [2] zichtbaar. Het voorbeeld begint daar. Het is cruciaal om iedere vorm van twijfel weg te nemen en iedere schijn van belangenverstrengeling of machtsmisbruik tegen te gaan. Helaas zijn er regelmatig in de landelijke politiek verkeerde voorbeelden, die afstralen op de locale situatie in de Gemeente. Hier ligt overigens een eis die de Gemeente aan de Landelijke politiek zou kunnen stellen: onberispelijk gedrag. Anders kan de locale Gemeente haar werk niet doen.
Profiel van Vincent Kapaan
Geplaatst door:Vincent Kapaan
3 jaar geleden
Je merkt dat mensen steeds vaker minder kunnen hebben en vaak geïrriteerd zijn om van alles en nog wat. Vaak is negatief makkelijker dan positief. Vaak herinner je iets wat je vaak hoort en ziet. Ik denk als je een campagne start met wees lief voor elkaar of help elkaar en dit steeds laat terug komen door de hele stad dat dit wel kan werken. Natuurlijk bereik je niet iedereen maar je moet ergens beginnen.
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Vincent Kapaan Dank voor de suggestie. Ik zal dit met collega's bespreken. Inderdaad speelt dit bij dit thema ook een rol.
Profiel van Paula Groenendijk
Geplaatst door:Paula Groenendijk
3 jaar geleden
Kom bij elkaar. Jong en oud, ambtenaar en inwoner. Via de computer zijn we nog steeds los zand.
Elke 2 maanden een thema uitzoeken en daar verschillende leeftijdsgroepen mensen op uitnodigen. Niet meer dan 40 niet minder dan 20.
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Paula Groenendijk Interessant idee. Ik ben wel benieuwd naar uw ideeen over hoe we dit inclusief maken. Met andere woorden: hoe trekken we bijvoorbeeld ook jongeren over de streep om naar dit soort bijeenkomsten te komen?
Profiel van Paula Groenendijk
Geplaatst door:Paula Groenendijk
3 jaar geleden
@Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali misschien via hun Studentenpartij jongeren benaderen. Of via de studentenverenigingen. Als studenten vinden dat ze te weinig gehoord worden, is dit het moment om mee te praten.
Profiel van Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
Geplaatst door:Gemeente Leiden Ansâr Ahmadali
3 jaar geleden
@Paula Groenendijk ik zal inderdaad de voorzitter van de Pkvv hierover informeren
NL
AR
EN
FR
DE
IT
PL
ZH
ES
TR
UK